現(xiàn)實(shí)生活中生意伙伴彼此因周轉(zhuǎn)需要，互相賒賬的不在少數(shù)，可互負(fù)債務(wù)的雙方因?yàn)槊芗m紛，都不愿意先償還給對(duì)方欠款，這種情況該如何處理呢？

案情回顧

胡某某與李某某兩人分別從事室內(nèi)裝修和吊頂制作，平日里是生意合作伙伴，經(jīng)常互相介紹生意。

2020年，胡某某受雇于被告李某某，在李某某承包的工地上從事勞務(wù)。工程完工后結(jié)算，李某某欠胡某某工資款28000元，并出具欠條一張。此后，胡某某多次催要，李某某以各種理由推脫。胡某某無(wú)奈只得將其訴至法院。經(jīng)審理，法院判決被告李某某自判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告胡某某28000元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。后胡某某又多次催要，李某某仍未按期履行還款義務(wù)，胡某某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行經(jīng)過(guò)

羅山法院執(zhí)行局執(zhí)行干警呂游在接到該案后，立即依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)等法律文書(shū)，告知其盡快履行還款義務(wù)。但被執(zhí)行人一直抗拒執(zhí)行，經(jīng)溝通了解，執(zhí)行干警才得知原來(lái)胡某某也拖欠著李某某一筆工程款，且在此前勞務(wù)糾紛一案審理的過(guò)程中并未提起反訴。

在得知自己被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，被執(zhí)行人情緒十分激動(dòng)，隨后到羅山法院靈山法庭就工程款拖欠一事起訴了申請(qǐng)執(zhí)行人。在訴前調(diào)解過(guò)程中，雙方劍拔弩張、爭(zhēng)吵不斷，調(diào)解最終以失敗告終。

在充分了解兩起案件的具體情況，確認(rèn)案件癥結(jié)后，執(zhí)行干警呂游立即與靈山法庭聯(lián)系配合，組織雙方當(dāng)事人到法院再次進(jìn)行面對(duì)面交流。期間，他從兩人多年的生意合作伙伴關(guān)系入手勸說(shuō)雙方以和為貴，隨后結(jié)合兩起糾紛中雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)進(jìn)行釋法明理，同時(shí)告知被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書(shū)的嚴(yán)重后果，一邊解“法結(jié)”，一邊解“心結(jié)”。

最終經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)四五個(gè)小時(shí)的溝通，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，被執(zhí)行人就勞務(wù)合同糾紛一案主動(dòng)請(qǐng)求抵消，并履行了剩余案款，同時(shí)撤銷(xiāo)了對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人的起訴。至此兩起糾紛通過(guò)債務(wù)相互抵銷(xiāo)的方式履行完畢，實(shí)現(xiàn)了審理執(zhí)行雙結(jié)案。

干警說(shuō)法

在執(zhí)行過(guò)程中，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，被執(zhí)行人可以請(qǐng)求抵消債務(wù)嗎？答：可以。本案中，胡某某和李某某互負(fù)金錢(qián)債務(wù)，種類(lèi)相同，且債務(wù)數(shù)額明確無(wú)爭(zhēng)議。根據(jù)《民法典》及相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類(lèi)、品質(zhì)相同，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的到期債務(wù)抵消；當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，被執(zhí)行人請(qǐng)求抵消，除依照法律規(guī)定或者按照債務(wù)性質(zhì)不得抵消的以外，人民法院應(yīng)予支持。（郝昱瑋 彭瑩瑩 左強(qiáng)）

關(guān)鍵詞：