幾天前，一條“26歲小伙泰山陪爬1年賺30多萬”的熱搜引發網友關注。

網名“陳無敵”的當事人小陳告訴成都商報-紅星新聞記者，他從去年開始陪游客爬泰山，收費標準為白天600元、夜爬700元，并表示一年多時間賺了30多萬元。

記者發現，從幾年前開始，就已經陸續有網友特別是大學生，發布收費陪爬泰山的帖子，主打“提供情緒價值”。為此消費的人也并不在少數。

近日，記者聯系多名提供泰山陪爬服務的博主，他們表示，通過陪爬一年能賺30萬元，絕對是陪爬群體中的“大神”，對身體尤其是膝蓋的要求非常高。而“情緒價值”往往是有游客愿意花錢找人陪爬的主要原因，在陪爬者中以男性為主，但也有部分女性陪爬者。

主打“提供情緒價值” 有的會一邊陪爬一邊講解

記者檢索發現，從兩三年前開始，就陸續有網友發布帖子稱，可以提供陪伴爬泰山的服務，特別是去年以來此類帖子陸續增多。承接泰山陪爬的多為泰安本地人，或者是在泰安上學的大學生。

去年10月，在泰安讀大學的體育專業學生小周經由朋友介紹，開始把泰山陪爬作為一份“兼職”。他的陪爬資料上寫著“男大體育生，身體素質強硬，健身擼鐵，情緒價值拉滿”。

小周告訴記者，“情緒價值”是那些找陪爬者最大的需求，在陪爬時他往往會攜帶音箱，如果雙方都累得不想聊天了，就播放一些能夠引起共鳴的音樂。

去年，25歲的柳先生在網上看到陪爬泰山的業務，由于喜歡爬山、有一定的運動基礎，也開始做起了泰山陪爬。小周和柳先生的客戶群體重合，多為25至35歲的職業女性，學生群體比較少，超過40歲的客戶也比較少。

“她們基本都獨立工作了，雖然不能說財富自由，但多數生活相對穩定。選擇陪爬服務的，大多是因為工作之后很難和朋友聚到一塊，而一個人爬山又確實比較孤獨，所以希望能夠找人做個伴。”柳先生這樣說。

楊子寒是一名女性陪爬者，她從去年8月開始全職做泰山陪爬。此前她在泰山做過3年多的主播，主要介紹泰山的風土人情和旅游資源。去年夏天，一名男大學生幫顧客背小孩上泰山的短視頻在網絡上爆火，楊子寒由此開始接觸泰山陪爬，從兼職接別人的轉單開始，轉向全職陪爬，現已陪游客登頂100多次。

楊子寒說，作為女性陪爬者，她的客戶群體與小周和柳先生不同，大多為30至40歲的男性，上班族為主。陪游客登上泰山所耗費的時長，依據游客的體力、沿途講解的停留等因素均有不同，通常在4至5個小時左右。此外還有一些景點，自己會一邊陪爬一邊講解。

多數視提供陪爬服務為過渡 也有人已開始組建團隊

對于此前微博上“26歲小伙泰山陪爬1年賺30多萬”的熱搜，多數陪爬者都表示，如果能實現“年入30萬”，那絕對是陪爬者這個群體中的“大神”了。

記者從陪爬者在平臺發布的陪爬信息上看到，陪爬者的收費多在單次400元至700元之間。小周說，他的日爬定價是499元，就算每天接兩單，也無法達到年入30多萬元。“對我來說一個月能賺個五六千就足夠了，我還是在校生，這些收入已經夠我的生活費。”

楊子寒的日爬客單價定為699元，除了冬季外客源均很穩定，暑假旺季則建議顧客提前10天至半個月預訂。每月需要休息幾天，其余時間大概能接20多單，平均月收入為2萬多元。“其實可以接更多的單，但是好多顧客是從很遠的地方來到泰山，如果我身體太累了，在路上表現得很疲憊，可能會影響顧客的體驗。”

除了個人陪爬，記者調查發現，現在也有很多陪爬開始了“團隊服務”。在部分平臺上，出現了“泰山陪爬團隊招人”的信息，一個團隊負責人告訴記者，目前團隊成員基本都有過體育訓練或者相關專業的背景，有的還是體育專業的大學生。該負責人的朋友圈中，幾乎每天都能看到多名游客的預約截圖。

記者了解到，陪爬者所報的價格是包含陪爬者的登山門票和下山索道費用的。由于泰山景區有可以多次使用的年票，這部分花費對于陪爬者來說并不算多。

多名泰山陪爬者在接受記者采訪時表示，陪爬泰山對身體，特別是膝蓋的要求特別高，爬的次數過多，會出現精神上的疲勞，多數陪爬者表示，未來因為工作或學習原因離開泰安，會尋找新的工作機會，陪爬泰山屬于一個“過渡”。

-律師提醒

“陪爬”存在安全難以保障等風險

有些向導資質難以確定

近年來，陪伴式經濟不斷涌現，在快節奏生活中提供專業技能支持和情感價值。有學者認為，這類服務表面是陪伴他人完成一件事并獲取回報，實際上還接應了人際關系的情感需求。

與此同時，也有網友提醒，“陪爬”并不是一種正規職業，這類服務尚屬監管空白區。缺乏統一的行業標準和服務規范，陪爬的體驗感和服務質量也會不夠穩定，需要采取措施提高服務質量，加強行業監管，保護消費者權益。

那么，在陪爬過程中一旦發生糾紛，該如何處理？

3月16日，河南澤槿律師事務所主任付建對記者表示，泰山陪爬這種個人向導沒有平臺作為依靠，全部憑借當事人雙方進行約定，會存在服務質量和服務價格難以確定的糾紛風險，一旦出現糾紛較難通過官方途徑解決。個人向導不屬于旅游服務公司，偶爾的非長期的服務方式只能算個人服務，難以被認定為經營者，因此一般不能適用消費者權益保護法，但是消費者遇到問題可通過平臺投訴，例如在發帖平臺上舉報發帖者等。

付建說，除上述風險外，此類陪爬也會面對安全問題難以保障的風險，并且有些向導資質難以確定，普通消費者難以甄別。如果向導長期組織陪爬服務但未取得營業執照，可能構成非法經營，但是個人偶爾提供勞務一般無需許可。

關鍵詞：