近日，淅川縣人民法院九重法庭成功調(diào)解了一起離婚糾紛案，當(dāng)事人當(dāng)庭和解并部分履行完畢。

原告王某（男）與被告趙某（女）自由戀愛，并于2011年4月在縣民政局登記結(jié)婚，婚后育有一子一女，后雙方經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生矛盾，夫妻間習(xí)慣以冷戰(zhàn)對(duì)待，矛盾日漸焦灼，裂痕不斷擴(kuò)大。男方認(rèn)為二人夫妻感情破裂，已無修復(fù)的可能，故起訴離婚。

受理案件后，承辦法官楊法官分別向雙方了解情況，做初次的調(diào)解工作。在調(diào)解過程中發(fā)現(xiàn)雙方確實(shí)沒有和好的可能且趙某同意離婚，礙于雙方對(duì)于婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分配問題未達(dá)成一致意見，故而一直僵持。“離婚糾紛案件中涉及到共同財(cái)產(chǎn)的問題，往往帶有較深的情感糾葛，一旦處理不好，將引發(fā)一系列矛盾，不能一判了之。”秉持著這個(gè)思路，楊法官本著徹底解決糾紛、減輕當(dāng)事人訴累的原則，將“情理”和“法理”相融合，消除雙方對(duì)立、抵觸情緒，耐心細(xì)致地對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行勸導(dǎo)。從法律角度，楊法官向雙方詳細(xì)講解了共同財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)法律規(guī)定和原則；從情感角度，法官勸導(dǎo)雙方要以平和理性的態(tài)度面對(duì)并處理離婚事宜，不僅要考慮兩個(gè)人的利益，更要妥善安置兩個(gè)孩子。在承辦法官的耐心疏導(dǎo)下，雙方堆積在內(nèi)心深處的情感包袱終于卸下，同意各讓一步，當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。趙某同意與王某離婚，婚生一兒一女歸王某撫養(yǎng)，趙某在不影響兩個(gè)孩子生活、學(xué)習(xí)的情況下享有對(duì)其探視權(quán)，王某當(dāng)庭支付趙某應(yīng)分得的共同財(cái)產(chǎn)10萬元，并在后續(xù)兩個(gè)月內(nèi)支付趙某另外應(yīng)分得的共同財(cái)產(chǎn)10萬元。

法官說法：離婚是夫妻感情破裂的結(jié)果，不僅涉及解除夫妻關(guān)系，還涉及財(cái)產(chǎn)分割問題。在離婚訴訟中，既有判決離婚的方式，也有調(diào)解離婚的方式。調(diào)解離婚可以有效緩解雙方當(dāng)事人之間的對(duì)立情緒，且有可能找到重歸于好的契機(jī)。即使不能和好，也可幫助當(dāng)事人更加理性地面對(duì)未來的生活。法院通過調(diào)解亦能達(dá)到維護(hù)當(dāng)事人婚姻自由的權(quán)利，也有利于促進(jìn)社會(huì)和諧。（供稿：全曉宇）

關(guān)鍵詞： 淅川法院 溫情調(diào)解離婚案 和平分手促