本報記者李雯珊見習記者解世豪

4月18日晚，深交所向惠威科技發(fā)出關注函。公司在發(fā)布預盈業(yè)績預告后，又將其修正為預虧，且相差金額較大。此外，公司高管還在業(yè)績未修正期間進行減持套現(xiàn)，遂引起市場質疑。《證券日報》記者于19日多次撥打惠威科技證券部電話，但未能接通。

業(yè)績預盈變預虧

(相關資料圖)

據(jù)悉，4月17日晚，惠威科技發(fā)布業(yè)績預告修正公告。公告顯示，公司預計2022年實現(xiàn)扣非凈利潤為虧損1200萬元至1600萬元，比上年同期下降151%至168%。但事實上，惠威科技于1月31日首次披露2022年度業(yè)績預告，彼時公司預計2022年扣非凈利潤為盈利20萬元至220萬元。

深交所遂要求惠威科技說明彼時預計2022年盈利的具體原因，業(yè)績預計是否合理準確，是否存在影響業(yè)績預計準確性的不確定因素，對其影響程度是否進行充分的提示和披露。

而此次業(yè)績修正后，惠威科技不僅由盈利轉為虧損，且數(shù)額前后相差較大。惠威科技在修正公告中表示，隨著2022年年度報告編制工作的推進，結合公司業(yè)務的實際情況，基于審慎性原則，補提資產(chǎn)減值損失約1100萬元，預提2022年完成任務的代理商的折扣獎勵約250萬元。

深交所要求惠威科技說明資產(chǎn)減值涉及的主要內容、預計計提金額、計提依據(jù)及合理性，結合代理合同約定的折扣獎勵條款說明預提折扣獎勵的核算過程、預提依據(jù)及合理性，相關會計估計判斷和會計處理是否符合《企業(yè)會計準則》規(guī)定，并結合公司知悉相關事項的時點說明業(yè)績修正是否及時，是否符合相關規(guī)定。

“在資本市場，經(jīng)常會看到部分公司在修正業(yè)績報告時上演業(yè)績‘變臉’，原因無非是經(jīng)營突發(fā)變故、員工測算失誤、計提大額減值等。惠威科技經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)極端變故，究竟是否與資產(chǎn)減值有關還不得而知，不排除上市公司存在疏忽大意，在業(yè)績核算過程中不夠嚴謹導致計算錯誤的可能性。但由于年度業(yè)績預告是股民做出投資判斷的重要參因素，不管是什么原因，這種業(yè)績大變臉都可能會給股民帶來傷害。”河南澤槿律師事務所主任付建對《證券日報》記者表示。

公開資料顯示，惠威科技主營音響設備及揚聲器業(yè)務。2022年是惠威科技自2017年上市以來首次虧損年度。

信披被疑配合股東減持

與此同時，深交所就公司信息披露是否存在配合股東減持的行為發(fā)出質疑。

據(jù)悉，在業(yè)績預告未修正期間，惠威科技于3月24日、27日連續(xù)兩個交易日收盤價格漲幅偏離值累計達到20%。

Wind數(shù)據(jù)顯示，惠威科技兩位副總經(jīng)理姚宏遠和陳煥新在3月22日至3月24日期間，通過集中競價各減持3.98萬股，兩人各套現(xiàn)約66.61萬元。公司實控人及董事長HONGBOYAO也在3月22日、23日兩個交易日合計減持30.86萬股，合計套現(xiàn)約472.64萬元。

深交所遂要求惠威科技董監(jiān)高說明是否及時、全面了解和關注了公司經(jīng)營情況和財務信息，就業(yè)績預告及修正公告的準確性進行了審慎判斷，公司信息披露是否存在配合股東減持的行為。

此外，深交所要求惠威科技就內幕信息知情人交易情況進行自查，明確說明公司控股股東、董監(jiān)高及其他持股5%以上的股東是否存在利用內幕信息進行交易的情況。

“股東減持時間點比較敏感，發(fā)生在業(yè)績修正負面預告之前，有利空前規(guī)避損失的嫌疑，更有配合股東和高管減持的信披操縱嫌疑。”透鏡咨詢創(chuàng)始人況玉清對《證券日報》記者表示。

付建律師同樣認為，業(yè)績修正后差距如此之大，說明上市公司內部治理的混亂，也不排除有信息披露造假、違規(guī)操縱市場等嫌疑。

關鍵詞：