中新網(wǎng)北京10月17日電 (記者 孫自法)記者從國家知識產(chǎn)權(quán)局所屬知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責任公司獲悉，由其主辦的“可持續(xù)專利運營打造良性創(chuàng)新生態(tài)”論壇近日在北京舉辦，中國社會科學院知識產(chǎn)權(quán)中心名譽主任李明德主持論壇，來自高校、法院、研究機構(gòu)和企業(yè)的專家學者代表，圍繞專利運營熱點話題進行深入研討。

中國社會科學院知識產(chǎn)權(quán)中心名譽主任李明德主持論壇。知識產(chǎn)權(quán)出版社 　供圖

知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責任公司副總經(jīng)理、北京中知智慧科技有限公司總經(jīng)理李程代表主辦方致辭表示，作為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)領(lǐng)域的“國家隊”，知識產(chǎn)權(quán)出版社充分利用全球?qū)＠墨I資源和人工智能等信息技術(shù)，全面布局知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，構(gòu)建多平臺耦合、大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的全產(chǎn)業(yè)鏈知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，整合專利、商標、版權(quán)、判例、標準、科技期刊、地理標志、植物新品種和集成電路布圖設(shè)計等近500種數(shù)據(jù)資源，170多個國家的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)，總數(shù)據(jù)量超10億條，是國家級知識產(chǎn)權(quán)和科技創(chuàng)新資源庫。

中國人民大學法學院教授孟雁北作《競爭法視野下的“創(chuàng)新促進”》主題演講認為，競爭法律制度對于促進創(chuàng)新具有重要作用。知識產(chǎn)權(quán)作為權(quán)利具有特殊性，但并未改變反壟斷法的分析框架。經(jīng)營者在行使知識產(chǎn)權(quán)或者從事相關(guān)行為時，達成或者實施壟斷協(xié)議，濫用市場支配地位，或者實施具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中，可能構(gòu)成濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭的行為。

浙江省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長王亦非作《創(chuàng)新視角下的反壟斷司法》主題演講表示，知識產(chǎn)權(quán)保護與反壟斷在保護競爭和激勵創(chuàng)新方面存在著共同的價值取向和目標愿景，提高經(jīng)濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益。法官需要充分尊重市場經(jīng)濟的規(guī)律和價值，正確認識和妥善處理競爭與創(chuàng)新的關(guān)系，既要強化反壟斷司法審判、規(guī)范競爭秩序，又要激發(fā)市場主體活力，讓反壟斷司法發(fā)揮出應(yīng)有的正向價值。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判委員會委員、審判四庭法官楊靜作《從專利訴訟行為透析專利運營》主題演講建議，企業(yè)在以下情況下應(yīng)當申請專利：技術(shù)比較復(fù)雜而競爭對手難以繞過去的重要技術(shù)成果、通過申請專利能有效控制競爭對手的技術(shù)創(chuàng)新、自己或?qū)κ盅邪l(fā)方向上的必要點位、客觀上必須公開或無法防止他人反向工程的技術(shù)成果以及具有極大商業(yè)成功可能性的成果，同時還要結(jié)合產(chǎn)業(yè)周期布局。

江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護與發(fā)展研究院副院長姚兵兵在題為《SEP許可談判步驟與主要事項分析及市場定價》的演講中指出，標準必要專利許可的特殊性是造成權(quán)利人與實施者之間許可談判困難的主要原因，雙方是市場交易關(guān)系，并不是競爭關(guān)系，實施者因為別無選擇，往往不得不作出妥協(xié)。他從SEP許可的商業(yè)慣例分析出許可談判的一般步驟、雙方需采取的談判方式和具體事項，并重點對如何發(fā)揮市場機制在SEP定價中的作用加以闡述，提出應(yīng)以市場為導向，尊重市場調(diào)節(jié)為優(yōu)先選項，促進行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。(完)

關(guān)鍵詞： 知識產(chǎn)權(quán)出版社 國家隊 SEP 申請專利