5月7日，曾執(zhí)筆《風(fēng)聲》《勇士之城》的編劇賈東巖在個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)出聲明，將退出“《成化十四年》劇本創(chuàng)作糾紛調(diào)解團(tuán)”。賈東巖在聲明中表示，自己受到召集人邀請，基于對行業(yè)新老編劇群體割裂現(xiàn)象的憂心，參加了調(diào)解團(tuán)。但加入后發(fā)現(xiàn)，該調(diào)解系召集人個(gè)人行為，且調(diào)解團(tuán)成立后，未與兩位被調(diào)解人達(dá)成共識，召集人甚至聲稱兩位被調(diào)解人中有人拒絕，則發(fā)布公開聲明宣布其拒絕調(diào)解，“誰不來就公示誰，都不來就搞論壇”;調(diào)解過程中，參與人員不斷增加，且召集人有協(xié)助其中一方邀請三位著名編劇助拳的行為;最重要的是，調(diào)查團(tuán)至今沒有取證成功，“最重要的物證劇本、2016年索要署名的聊天記錄仍未提供。而最關(guān)鍵的人證魏軍，至今沒有聯(lián)系到。甚至連被調(diào)解人的訴求，都遲遲沒有等到。”鑒于以上幾點(diǎn)，賈東巖決定放棄參與劇本比對，并退出《成化》創(chuàng)作糾紛調(diào)解團(tuán)。

他最后表示，上述說法均已存證，自己愿每一段話負(fù)責(zé)，并建議稱今后業(yè)內(nèi)發(fā)生糾紛，務(wù)必選擇司法程序。“除了司法程序外的任何個(gè)人行為，民間的說法都叫‘私設(shè)公堂’，都會(huì)存在一定的偏倚，無法保障公正性。此例一開，永無寧日。”

據(jù)悉，《成化》創(chuàng)作糾紛系因4月21日，有青年編劇發(fā)文自稱曾參與該劇項(xiàng)目創(chuàng)作，卻未得到署名，從而控訴劇方。隨后，正式簽約編劇發(fā)聲明回應(yīng)，表示該青年編劇方某曾短暫參與過前期劇本工作，但因缺乏經(jīng)驗(yàn)劇本最終并未采用，其早已獲取相應(yīng)報(bào)酬。并且稱“希望方某不要因?yàn)榕c我方存在恩怨而傷及其他無辜的單位和人員”，同時(shí)向受到波及的片方及演職人員道歉。

關(guān)鍵詞： 賈東巖 成化