美媒剛曝出特朗普想退出《美日安保條約》，日本政府就趕忙出面滅火稱，“完全不存在報道中所提的事情”。

不過，日媒指出，在美國前國防部長馬蒂斯等重視盟友派離任的情況下，因特朗普愈加無法預(yù)測而產(chǎn)生的擔(dān)憂正持續(xù)升溫，其透露出了輕視盟友的姿態(tài)。

6月25日，彭博社援引三位知情人士報道稱，特朗普最近向他們提起了有關(guān)退出與日本安保條約的事情。他認(rèn)為該條約“過于片面”，因為根據(jù)協(xié)議，美國承諾在日本受到攻擊時保衛(wèi)日本，但日本對美國卻沒有相同義務(wù)。

隨后，據(jù)日本共同社報道，25日下午，針對美媒報道稱特朗普提及撕毀《美日安保條約》一事，日本官房長官菅義偉在記者會上回應(yīng)稱：“完全不存在報道中所提的事情。從美國白宮方面接到的確認(rèn)消息也稱‘這與美國政府的立場不符’。”

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國和日本分別在1951年和1960年簽訂了兩份《美日安保條約》，確定美國擁有在日本境內(nèi)駐扎軍隊的權(quán)利，并承諾在日本遭受攻擊時保衛(wèi)日本。

條約中并未明確提及日本是否有保衛(wèi)美國的義務(wù)，只說“有效的自助與互助”，但根據(jù)日本戰(zhàn)后憲法第九條中關(guān)于“放棄軍隊與交戰(zhàn)權(quán)”的內(nèi)容，日本是無法在美國遭到襲擊時派兵支援的。

事實上，上述知情人士也對彭博社表示，盡管特朗普提出過這樣的想法， 但他尚未對此作出任何實際舉動，而他們覺得這種事也極不可能發(fā)生。

然而，特朗普上任后頻繁威脅盟友等做法仍舊令日媒不放心。

日本共同社認(rèn)為，考慮到中國、朝鮮等地區(qū)安保環(huán)境，美國在戰(zhàn)略上一貫把日本作為重要盟友的定位沒有改變。但在前國防部長馬蒂斯等重視盟友派離開美政府的情況下，因特朗普愈加無法預(yù)測而產(chǎn)生的擔(dān)憂正在升溫。

與美政府整體動向不同的是，特朗普透露出了輕視盟友的姿態(tài)。在2016年總統(tǒng)選舉時，他就主張縮小駐留海外美軍規(guī)模或直接撤走。特朗普還數(shù)次私下表露退出北約(NATO)的想法，要求該組織成員國提高國防預(yù)算。

2018年6月的第一次美朝首腦會談后，特朗普也提及了縮小駐韓美軍規(guī)模或撤走的可能性。馬蒂斯同月下旬訪問韓國等，為消除韓方不安而奔走。

值得注意的是，路透社曾報道稱，馬蒂斯一貫被認(rèn)為是特朗普內(nèi)閣中較為穩(wěn)定的成員。而他離開特朗普團隊的第一大原因是，特朗普突然宣布美軍將從敘利亞撤軍，令以色列、庫爾德武裝、英國、法國等盟友都感到出乎意料。

馬蒂斯在辭職信中說，“您有權(quán)擁有一位與您意見更為一致的國防部長，所以我相信，我的辭職是正確之舉。”

關(guān)鍵詞： 輕視盟友