露出招牌式微笑后，穿著一身紅衣的特麗什·里根在鏡頭前說：“很高興你能來。”

緊接著，一襲淺藍色套裝的劉欣出現在屏幕上，她微笑著表示感謝：“這是一個前所未有的機會——能和你交談，和美國普通家庭中的觀眾交談。”

▲劉欣和特麗什·里根在?？怂构澞恳曨l截圖

北京時間今天(5月30日)上午8點25分，一場被全世界緊盯的中美“世紀約辯”，就這樣在些許客氣的氛圍中開始了。

不到20分鐘后，這場辯論再次以同樣友好的方式宣告結束——其間雙方就公平貿易、知識產權、關稅等多個話題進行了交流。

很顯然，與約辯過程中所展現的火藥味相比，兩位女主播在鏡頭前展現的溫和出乎全世界意料。

而同樣令人感到意外的，可能還有辯論之后全球媒體乃至美國網友們的反應，以及這種反應背后所展現的交流與對話所帶來的、比我們預期得更為豐富的效果……

外媒大呼不過癮，美網友卻直接宣布：特麗什輸了!

“就這樣結束了嗎?”

今天上午，中美女主播辯論結束后不久，美國石英財經網站便在報道中援引一位中國網友的話如是問道。

是的，如果要給這場辯論總結幾個關鍵詞，排在第一的無疑應該是：“意外”。

畢竟，與“辯論”兩個字所代表的咄咄逼人相比，兩位女主播的鏡頭表現堪稱克制。

“氣氛比此前兩人隔空交鋒時溫和文雅得多。兩人語氣皆溫柔，語速較慢，頻頻微笑，相互表達謝意……”

BBC網站在報道中這樣詳盡地描述了兩位主播所展現的友好，且將這次互動形容為中美貿易戰場外兩國主播“各取所需的文雅辯論”。

馬來西亞《星報》也以類似論調總結——“在早期的交鋒后，備受期待的電視主播之戰變成了禮貌而又相當平淡的交流”。

▲馬來西亞《星報》新聞截圖

而如果重看視頻，你會發現的確如此：即使一開始由于對劉欣身份的誤會出現了短暫的尷尬，但后來，她們之間的對話很快進入佳境，而最終，她們進行的與其說是辯論，不如說是一次采訪，或者對話——平和，理性，有問有答，有來有往。

而令人意外的是：這樣彬彬有禮的一幕，得到了無數美國網友們的歡迎和點贊。

也有部分美國網友直接宣布：在劉欣強大數據和事實支撐的陳述面前，只提出問題并未拿出觀點的特麗什已經“輸得很慘”。

美媒：這次辯論為中國提供了難得的機會

事實上，意外也好，失落也罷，都無法掩蓋這樣一個事實：

對于當前的世界及其充斥的復雜情緒而言，這場辯論所呈現的，也許是最好的面貌和結果。

看清這一點的，除了上文提到的美國網友，還有多家外媒。

正如彭博社在文章中提到，短短十多分鐘里，特麗什和劉欣所涉及的話題涵蓋了中美貿易戰中的諸多重大問題，而這些話題，無疑給了劉欣向美國普通民眾解釋立場的機會。

“談話在誠懇的態度和氛圍中繼續，并很快轉向中美貿易談判的問題。”石英財經網在報道中也如是評論道。

▲一名觀眾正在觀看視頻。

與此同時，報道還特別援引了劉欣對“中美貿易協議談判進展”一問的回答：如果美方帶有誠意，尊重中方談判代表，相信會有一個好的結果，因為貿易戰對中美雙方都不利。

BBC網站則著重關注了劉欣對于知識產權盜竊問題的回應——

她沒有否認問題的存在，但也同時指出，這種問題在全世界都存在。“這些僅是個例，不能說美國公司偷了就是美國偷了，中國公司偷了就是中國偷了，”劉欣說。

坦誠回應，擺明立場，澄清誤解……

盡管沒有進一步向特麗什提出問題，盡管時間有限，但在外界看來，面對中美之間圍繞貿易問題產生的諸多誤解和爭論，劉欣給出了自己能做到的最好回答。

這一點，也正如《紐約時報》所總結的那樣：這是一場不同尋常的奇觀……這次辯論為中國提供了難得的機會，可以直接向美國觀眾展示其觀點。

許多外國網友顯然也對這場對話所達到的交流深度頗有共鳴，并同樣認為它為中美相互了解提供了大好機會。

外交部、國防部同時發聲：樂見中美更多開誠布公的對話

“看到一個人說一口流利的英語，并以一種開放和雄辯的方式回答問題，這與大多數美國人所習慣看到的中國不大相同。”

在接受《紐約時報》采訪時，美國喬治亞州立大學助理教授瑪利亞如是評價這場辯論，并表示“這展現出了中國的開放”。

▲《紐約時報》新聞截圖

而這樣的中國，顯然也引發了外國網友濃厚的興趣——節目結束后，許多人在社交媒體紛紛給兩位女主播留言表示：這樣的辯論，請再來一打!

值得一提的是，就在今天下午，中國外交部、國防部幾乎同時對這場引發全球關注的中美女主播辯論作出表態。

“這應該不是一個辯論，而是兩位主持人的一個對話。”

下午的外交部例行記者會上，發言人陸慷應詢表示：真理越辯越明，實際上當前在中美關系這樣的形勢下，我們鼓勵也樂見中美兩國各界人士能夠進行一些開誠布公的、誠實的、理性的思考和對話。

▲5月30日外交部例行記者會(外交部官網)

而國防部例行記者會上，發言人吳謙大校強調，自己同樣也關注了這場辯論。

而他隨后給出的評論，則看上去言簡意賅而又意味深長：

“第一，有問題，別藏著掖著，還是要講出來，要講話;第二，講話不能亂講，要客觀理性，要基于事實;第三，事實不容捏造，公道自在人心。”

關鍵詞： 辯論，美國網友