近年來，“非婚生子女”話題頻頻沖上熱搜，大家對(duì)非婚生子女的包容度往往較差。如果是男女雙方在未領(lǐng)取結(jié)婚證的情況下生育了非婚生子女，那非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)和撫養(yǎng)權(quán)又該如何確定和分配呢？

基本案情

2017年，小紅和小輝因打工相識(shí)相戀，2018年兩人同居，未辦理結(jié)婚登記，2019年10月生育一女，后兩人因瑣事經(jīng)常爭吵，小紅在2024年3月帶女兒回娘家居住，與小輝分居至今，女兒在姥姥家附近上幼兒園。考慮到兩人和好無望，小紅向法院提起訴訟，要求女兒歸自己撫養(yǎng)，由小輝支付撫養(yǎng)費(fèi)。

小輝辯稱自己長年在外務(wù)工，有一定的經(jīng)濟(jì)能力，且老家居住條件好，父母可以幫襯，能夠給孩子提供更好的生活、成長、教育條件和環(huán)境，請(qǐng)求由自己撫養(yǎng)女兒。

法院審理

西平縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，原、被告均有對(duì)女兒撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)，因女兒出生后一直跟隨原告生活，并且在女方住所地上學(xué)，在當(dāng)?shù)匾研纬闪朔€(wěn)定的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境，若貿(mào)然改變現(xiàn)狀可能對(duì)孩子成長造成不利，根據(jù)有利于子女健康成長的原則，法院判決孩子由原告撫養(yǎng)，被告享有探望子女的權(quán)利，原告有協(xié)助的義務(wù)。關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的問題，因被告工作不穩(wěn)定，收入不固定，考慮到更好保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，根據(jù)被告收入經(jīng)濟(jì)情況、負(fù)擔(dān)能力及原告居住地實(shí)際生活水平等因素，法院依法酌定被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元。

法官說法

兒童利益最大化原則是人民法院處理涉及親子關(guān)系的案件所應(yīng)遵循的基本原則。父母雙方均有對(duì)子女撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)，任何一方都沒有理由推卸責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)孩子的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未成年非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)。

在此，法官要特別強(qiáng)調(diào)，雖然在法律地位上非婚生子女和婚生子女具有同等法律地位，但并不意味著法律鼓勵(lì)、提倡未婚生育，它更多的是出于對(duì)兒童權(quán)益的深切關(guān)懷，確保每個(gè)孩子都能在法律的庇護(hù)下健康成長。

戀愛與同居作為個(gè)人情感生活的自由選擇，其本身并無不妥，但當(dāng)涉及到子女時(shí)，我們必須以更加成熟和負(fù)責(zé)任的態(tài)度來審視我們的行為。對(duì)于孩子而言，一個(gè)和諧穩(wěn)固的家庭環(huán)境是其成長道路上不可或缺的基石。這樣的環(huán)境不僅能夠提供情感上的安全感，還有助于他們形成健全的人格與價(jià)值觀。因此，作為一名成年人，在面對(duì)情感與家庭選擇時(shí)，應(yīng)更加理性地思考，以孩子的最佳利益為出發(fā)點(diǎn)，為他們創(chuàng)造一個(gè)充滿愛與穩(wěn)定的成長天地。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條之規(guī)定非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)

第一千零八十四條第三款之規(guī)定離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

第一千零八十五條之規(guī)定離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第四十九條之規(guī)定撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的，比例可以適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以依據(jù)當(dāng)年總收入或者同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可以適當(dāng)提高或者降低上述比例。（馮占華 朱可萱）

關(guān)鍵詞：