當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，一名美國(guó)聯(lián)邦法官裁定，蘋(píng)果公司必須面對(duì)有關(guān)蘋(píng)果手表禁止第三方心率監(jiān)測(cè)應(yīng)用程序的指控。此前一家硅谷公司稱蘋(píng)果非法壟斷蘋(píng)果手表心率監(jiān)測(cè)應(yīng)用程序的美國(guó)市場(chǎng)。

美國(guó)加州奧克蘭地方法官杰弗里懷特(Jeffrey White)表示，AliveCor可能會(huì)證明蘋(píng)果違反了聯(lián)邦反壟斷法，出發(fā)點(diǎn)是蘋(píng)果“完全控制”此類(lèi)應(yīng)用程序市場(chǎng)。AliveCor旗下的SmartRhythm應(yīng)用程序能提醒用戶心跳是否規(guī)律。

懷特寫(xiě)道：“AliveCor聲稱，蘋(píng)果對(duì)心率算法進(jìn)行了修改，使得第三方實(shí)際上不可能通知用戶何時(shí)該進(jìn)行心電圖檢查。”“原告的指控似乎證實(shí)蘋(píng)果公司行為是反競(jìng)爭(zhēng)的。”

此外，懷特還駁回AliveCor的另一份指控，即蘋(píng)果“非法壟斷”具備心電圖監(jiān)測(cè)功能的智能手表市場(chǎng)。

懷特表示，這是因?yàn)锳liveCor旗下的KardiaBand腕帶也可以記錄用戶心電圖，在這個(gè)市場(chǎng)上“起到了補(bǔ)充作用，只是沒(méi)法與蘋(píng)果手表相提并論”。

蘋(píng)果及其律師沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。AliveCor律師亞當(dāng)·沃爾夫森(Adam Wolfson)拒絕置評(píng)。

在2021年5月提起的訴訟中，AliveCor指控蘋(píng)果調(diào)整蘋(píng)果手表的心率算法，從而獲得相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“不公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，并“使無(wú)數(shù)AliveCor用戶的生命處于危險(xiǎn)之中”。

蘋(píng)果公司則反駁稱，“產(chǎn)品改進(jìn)本身并沒(méi)有違反美國(guó)反壟斷法，這一點(diǎn)無(wú)可爭(zhēng)議”。(辰辰)

關(guān)鍵詞： 心率檢測(cè) 美國(guó)聯(lián)邦法官裁定 蘋(píng)果表被指壟斷心率檢測(cè) 應(yīng)用市場(chǎng)